【财政公平2.0：倒霉蛋还在米兰城？】，不是我主推的主推的，是全场大2.5球，要问怎么样能够下全场大2.5求这个。这头猪可以私聊报告。时间7月27号的晚上8点，2021中超联赛a组第9轮广州赛区将上
演一场。等重头戏，广州队将在主场迎战山东泰山，广州近六轮。在联赛4胜2平保持不败，进19 15分排
在a组的第2位，而山东队近6轮联赛三胜。
述职呢就是明确规定俱乐部的支出不得超过其收入的70%相对而言因为这个时间的比较突然会给俱乐部一个三年的缓冲期，这个缓冲期之内呢，大家的支出可以最高达到90%占收入的占比，如果有一些特殊情况下还可以获得。1,000万 5元的一个超空间，这个当然一些细节需要具体讨论当然有数值出现，就是一个非常明确的进步，不然之前的一直的判断，为什么觉得啊好像最土豪都没什么一直收拾这些
老实巴交的这个球队的，然后第2个其实更关键的就是审计的问题。
【财政公平2.0：倒霉蛋还在米兰城？】，积极贡献为国家为广东赢得的荣誉，以深圳昆仑鸿星冰球俱乐部球员为班底的中国女子冰球队。2010年温哥华冬奥会后，时隔12年重返冬奥赛场，中国女兵在小组赛上连续战胜丹麦队日本队。微弱劣势未能晋级8强，最终遗憾获得第9名球队主教练伊达尔斯基表示作为一支世界排名，第20位中国队连续跟世界排名前9的队伍过招，每场比赛都很拼，他们为国家，为家人，为自己尽了最大努力。尤其是在面对世界排名第六，亚洲排名第一的日本队，是中国女兵表现出极为顽强的斗志，拼出了血性。
就是这些大家的支出收入怎么能做到公开透明是一个很难的事情，在一个联赛内部相对还比较好实现，比如说大家都比较了解的西甲最近做的很好嘛，也不是很好，就是很严格，至少让巴萨都缺不了梅西，而且西甲不惜与失去。以及联赛招牌梅西的地步去贯彻这个政策，我是侧面上是很敬佩的，当然也有人觉得不太变通，等等吧，当然是各自的观点，但是你在西甲能做，但是欧足联统筹下的所有联赛能够做到如此透明吗？而且你的支出透明不可避免
涉及到钱的工资透明，但球员工资透明在足球圈是非常非常忌讳，所以说大家看到了梅西的公司的曝光等等都是通过黑客解密出来的，至少俱乐部是不会愿意主动公布全员的工资，球员也不愿意球员的角度来讲，其实它是隐私的问题，当然你向中国运动员证了这些。钱就是社会都很不满，觉得这个仇富或者说你赚了不该赚的钱，我现在也一样虽然他们水平高，但他收入也很高，这个是隐私的问题，第二呢，就是如果所有球员的工资都公布了，这部就卖给需要的时候，你是名牌在谈判，那么我知道没戏挣那么多，那我也想这么多，那俱乐部的谈判。
再加上经纪人现在多难对付，就导致是很被动的，从球员和俱乐部怎样来讲，他其实主观上至少是不太愿意让工资透明的，但是如果工资不透明的话又怎么实现这个财务审计知识维度的透明呢，这个是一个需要明确的事情，而且一个连。在内部的透明和整个欧洲联旗下所有球队的透明，这又是一个很复杂的东西，你像NBA的透明首先也是一个样的内幕，而且它是根据整个联盟的收入去确定运动员的收入的，第二呢就是审计的角度来讲比较难的就是如果豪门做账，你怎么弄我们做账的可能分几个方面。
一些软性的赞助，比如说我给你找一个赞助商给的钱，有一些是赞助商自己付的，有一些是我给你或者说他的赞助商就是这个球队资本下方的一个品牌，让你怎么去核算，第二呢就是财务做账，第3个就是转会期。就比如说这个两对互相买卖球员转会费标的比较离谱去做账，就比如说这个阿弗尔和皮亚尼奇，就是尤文和巴萨的这笔交易其实是做着痕迹相当明显的一笔交易吧，这是豪门做账的维度第3个审计方面的所谓的律师PK。
因为你这个规定呢，相对而言70%是一个行业规定，他跟世俗法律之间有多大的直接效力关系是存在着一定缝隙的，而且更赤裸更直接的PK就是欧足联的律师团队资源和土豪背后的国家资源去PK那。但大家会觉得至少欧足联的能够请律师的钱，一定没有这些土豪老板的钱多，而且
人脉资源也会有明显的差距，那么一旦出现争议分歧，打起官司来，这个东西能否实现绝对的公平绝对平等，就是第一就是欧足联能不能干的过土豪的律师团队。
第二就是说，那么是不是谁都跟志强是占便宜呢？那土豪的律师一定比其它队的不是更好，那能不能实现大一统的公平是值得关注的事情，最后也是最关键的就是惩罚，罚钱的话是土豪，随便，反正老子不差钱，而且如果你只罚钱，那我还挺开心的，我可以更肆无忌惮，所以说。惩罚的方式是很关键的，发现那对土豪没什么意义，但是一些经营不善的穷人，那简直就是雪上加霜，就之前提过的米兰双雄鱿鱼，经营失误存在一些财务的问题，然后又搞不清楚各方的关系摆不平，那他还罚几千万欧元。
还是很肉疼的，这样反而会导致贫富差距更大，而且本质上也是不公平的情况，所以说罚钱没有太大的意义，那么欧战禁赛和这个进转会窗的又都是特别特别严厉的惩罚，可能就会本能的机器豪门的一个反抗，所以说这种力度的惩罚。措施到
底怎么去实施以及这个实施，是否这个豪门一打官司就能推翻，这个我觉得是需要思考的，所以说，我个人觉得包括西甲已经做的惩罚方式什么的，都是影响你的新人注册和队员的续约，首先你如果你不肯。
做这个工资帽的标准，那么你冬窗夏窗买的人没法注册，你可以继续花钱继续买，但你打不了联赛打不了西甲，然后呢，你队内的球星想续约，对不起也需不了梅西该走走没办法，然后这是西甲的一个方式，我觉得欧足联是可以借鉴的，当然本国联赛也是可以接近的，第二我有一个。个人比较有趣的想法就是说如果你这个对超的这个支出这个数值比较多，那么怎么去城建的，就是禁止队内薪水很高的球员去报名欧冠或者欧洲联赛，或者是本国的联赛都一样，比如说大巴黎违反了，那么你对那前三的工资，梅西内马尔姆巴佩，这三个人就踢不了欧冠。
假如比如而且这是有一个阶梯的，比如说你超过10%进一个或者两个，然后
再多再多进几个人，我觉得这种方式是可以参考的，那如果从土豪的角度来讲，我花钱越多，我最好的全月上不了，那图什么呢？这个方案其实仅供参考吧，我觉得稍微比单。纯的竞赛会效果好一些，我刚才说的这个政策有数值就是进步，但公开透明，确实所有的财务工资是非常难的惩罚的角度来讲，我更倾向于在注册的维度做一些文章，当然就是有些人去讨论这么做，可能英超会很强，是因为他们。
经营很好，财政收入来源非常的稳健，会担心欧超崛起垄断欧冠可能跟这个缩小贫富差距的初衷有违背，但我觉得不要考虑那么多，而且人家做的好硬的好是应该的，我觉得人家付出努力就是规则上严谨，而且球队有很好。财务来源，那人家强大是人家付出得来的，这个财政公平政策的本质不是缩小贫富差距，而是让所有球队处在一个非常健康可持续的生存状态，你考虑到中超的金元为什么那么多球队突然死掉，就是因为这个方式不健康，那么。
他注定是会死掉的，包括我们看现在的AC米兰在卖掉李哥瞎买狂买，这个时代的最后一个人之后才有机会争冠，才有机会重新回到一个非常健康稳定的节奏当中，而且目前只有米兰和亚特兰大两家在意甲是符合70%这个标准所以说这个规则的初衷一定是让所有人处在一个更好的发展的状态才是有意义的，而不是说做一个规则去限制某个球队或者是某个人，一旦这样是因为这个运动处在失衡状态，比如说这个乒乓球，就是因为中国一家独大，处在市场状态就会出台各种各样的规则，包括我们自己也养狼计划，然后去。
保持这个运动的竞争力的一个基本稳定就是因为太过失衡它的市场化它创造的价值也不会太高，所以说一个规则的制定一定是针对更公平更可持续发展的角度，而不是限制是我觉得新的财政公平也是这个角度，你不是要去限制土豪，而是让所有的人。都处在一个非常健康安全可持续的发展状态下，这样才是一个关键的点吧，今天就到这儿，如果大家对这个财政公平政策感兴趣，可以加我们的社群所长的极圈加入的方式，在商业当中有提示，好，我们下期再见。
