【解读欧超（终章）：足球为何要警惕资本？】，唯一候选人，另外一个热门候选人孔蒂也频繁的出现在各大媒体的新闻中，不过纽卡斯尔。还未与其取得联系，当然也有媒体报道说，其实是孔蒂本人已经拒绝了喜鹊的执教邀请。而据纽卡斯尔纪事报报道，鲁尼也有兴趣执教喜鹊，鲁尼现在在德比郡。俱乐部目前排名英冠垫底，由于俱乐部财政不稳定，鲁尼随时都可能离开。鲁尼在2004年曾接近转会加盟纽卡斯尔，自那以后他一直对这支俱乐部给予高度评价。
而且很多人都把这种负面的情绪啊指责都交给了资本，很多读者就觉得不解，难道资本有错吗？我拿一个就是读者的留言来回复主持人为什么都能扯上资本呢？想问一下什么是资本外部通过投资获利就是资本操控足球那么多课。那你等等这些转播商呢，他们现在已经掌控了欧洲足坛，难道需要为特定行业做出特定的资本限制欧洲足球如果不是众多社会资本的进入，能有今天的繁荣吗？阿布中石油资本进入足坛，想问问他们是什么性质的资本，今日金石滩。
【解读欧超（终章）：足球为何要警惕资本？】，线路或区域更快的能抢回球权，这就是德国教练一直在借助德国足协在法兰克福建立的数据库。进行学习和研究这个数据库呢，也是被称为足球界的硅谷，这些足以证明德国教练的学习能力到底有多强。最后一点呢，在我个人看来，他们对于工作的热情与投入的程度也是很重要的一部分，大家可以想一下呀，这个新生代。在德国教练是不是个个在场边指挥都无时无刻的充满着激情，用他们的肢体动作和一言一行去。从科洛浦到图尔再到那个耳曼，甚至包括马尔克瓦格纳这赛季出彩的萨尔斯堡红牛的主帅。
记者有一个绝招，就是不论中
外溢出问题，只要批判资本就行，所以呢，我们要看
到这种受众的不理解，所以我们就来解析一下，为什么足球和资本之间没有像其他行业有人那么亲密之间的联系，大多都要相互防着一点警惕。一点，我们本期体坛热搜索关注的话题就是足球资本论。
首先我们先来解读一下，我们这次为什么集体的批判这个美国的资本摩根大通第1点，他的所谓50亿欧元的注资呢，它是债务融资的性质，它相当于一种低息借贷，23年本息呢，我们计算过大概需要总计偿还85亿欧，所以呢它不是一种。资本投资的属性它是资本放贷，但是呢，他仅仅是放贷而且是低息放贷，我觉得也是OK的，他不仅放贷呢还要参与游戏规则的制定，它还可能在赞助商转播商的一些交易当中抽水，极有可能会在未来如果欧洲有好的发展趋势。
一定会分走这些一部分蛋糕的，他本质上他没有付出任何东西，保底赚50亿欧的20，三年期的利息35亿欧，但是呢，他还要分投资的回报，而且他拿走了欧洲最顶级的足球赛事资源，并且整个他行为的方式态度非常的傲慢。他没有和欧洲的政府欧洲的体育组织欧足联解读欧超（终章）：足球为何要警惕资本？
那当然，这样的资本她在傲慢中透着精明，毫无诚意还一毛不拔，他是非常糟糕的资本，甚至我都不认为这是一种资本投资，它是非常严重的资本投机乃至资本抄底，那整个欧洲足坛有没有好一点的资本当然有像我们非常熟悉的切尔西的老板阿布，他就是因为喜欢足球，他把耳机从一个特别相对贫民草根的球队变成为之赢得过欧冠和英超的一个豪门，虽然说最近几年投资有所放缓，但他整体还是投资了非常非常多的钱砸下去，把切尔西彻底改变了他的球队。
的命运和秩序，还有一些真土豪，比如说曼城的曼苏尔是阿布扎比的王室，大巴黎的老板，那些卡塔尔王室都是石油系的这种老板，他把曼城的巴黎都带上了真正的欧洲豪门，虽然两个队目前还都没拿到欧冠，但是应该说。你这样的投资的成本，以及他们所积攒下来的经验，现在他们两个队都很有可能在本赛季拿到欧冠，因为这些资本保证球队高投入的同时不欠新也不加杠杆，而且它改变了欧洲足球的秩序，并且也在一定程度上你不管什么都给他打呀。
也好，还是整个其他豪门的声讨也好，它还是整体上遵守欧洲足球的规则，比如说财政公平啊等等，还有一些呢就是说他不是土豪，但是是以体育深度融合发展多年的资本，比如说阿迪达斯我们都处于这个体育品牌，他是做体育用品的，他在拜仁慕尼黑呢，拥有8%点。3的股权，而目前的钱迪总裁海纳已经成为拜仁现在的主席了，应该说这么一个有体育实体企业经营经验的资本，和豪门体育俱乐部的这种融合效果，目前来看是非常好的，这是一种谨慎的资本，投资运作是非常健康的，而且。
拜仁整个的运营的情况也是欧洲豪门当下在异性当中最坚挺的，也是一个大家需要模仿和学习的一个范本，那么有好的资本有非常差的资本，还有一些是我们需要警惕的资本，它是什么呢？比如说这种投机的资本，那我们太熟悉。我们米兰双雄可能最近摊上的两个中国资本都有点让人头大，包括李哥呀，包括现在的苏宁他们并不是真的土豪，可能在刚刚接触球的时候，本着把这个落魄豪门从这个深渊中拯救出来的姿态投了很多的钱，但是后续。
他的投资跟不上，又开始欠薪欠债，然后现在整个国米也面临着一个非常尴尬的局面，他们极有可能拿到本赛季意甲的冠军，但是他们极有可能被苏宁转手卖掉，并且能卖到什么样的价格，对于俱乐部品牌的影响等等都是难以预期还有一种呢就是指着俱乐部盈利的老板，像这种部分的美国老板，格雷泽的课文课的阿森纳，他们都指着俱乐部赚钱，他们不仅仅要做到整个俱乐部价值上涨带来了它整个收尾股权的上涨，还要保证每年账面的盈利应该就导致他们对于俱乐部的投入。
都是非常非常少的，给人一种非常抠门的老板的印象，这是球迷非常非常反对的，再有呢就是我们上文中提到的摩根大通，他带着一个抄底的姿态，在疫情之下他抓住了豪门的日子，非常难过的情况下，他抄底欧洲抄底，欧洲足球最顶级的足球资源。这是需要我们极度警惕的这种资本进入足球市场的一种方式，那反过来我们要讨论我们要不要反对足球资本呢，德甲的50+1是不是需要我们学习和效仿的呢？其实也不是得奖的50+1有利有弊，好
也就是它整体的运营都非常的健康稳健，有非常深厚的本土球迷的支持和基础，但他差的一点就是说，比较差的小的球队，他很难通过自己的努力来改变整个足球的秩序，他们很难威胁到拜仁这样一个超级巨鳄的一个德甲。德国足球这个领域的地位，而这一次呢，英超的几支豪门迅速返水油抄呢，也是球迷以50+1威胁，那我们也要拿话语权让你们资本滚蛋，那英超的几个老板一看，这可就我们过去多少年的投入就付诸东流了，那肯定不能接受这样的方式，于是他们很快
背叛了欧洲，我们再举文革的例子，他最开始在阿森纳他是比较反对资本，但后来他开始反思觉得资本进入足球也是有益的，因为什么呢？因为如果没有新鲜资本的注入，那就是发展枣的球队，永远占据这种先发优势，他永远是最强的后发者，没有。改变阶层秩序的机会，这就相当于现在吴超一样就相当于他一个阶层固化掉，那你就看不到切尔西曼城巴黎这样的新鲜的豪门血液，那我们为什么提到要警惕资本？因为资本的属性就是逐利吗？而且在追求利益的过程中一定是投机。
限于投资的，因为投机能赚到的东西是翻倍的，而投机和投资最本质的区别就体现在足球里面，投机者并不在
乎成本的核算，它旨在于整个投机的效应。我们拿中超举例，为什么中超联赛出现了一个接一个这样畸形的俱乐部，他的情绪很差，梯队。甚至得不到经费保障，一线队的成绩也不一定很好，但是他外援的工资和转会费都是震惊世界的天价，而在这一次疫情也好，朱宪民改革也好，这些资本为什么迅速的撤出呢？首先你的投机效应不在第二，你的成本过高。
然后现在一停下很多企业的资金都出现问题，所以就导致了投机的资本，在效应有所衰退的情况下，迅速的撤出足球的市场和舞台，包括你像我们上周提到这些优质的土豪也是在投机啊不他是喜欢足球，可能它的投机属性比其他的要小很多，但是他有。可能就是因为喜欢产生这种虚荣心的效应，就说你跟其他土豪去比，你有游艇算啥，我有一个顶级的欧洲足坛豪门，拿个棍拿个英超，而石油跌它的这种投机属性就更明显，他要洗白吗？要改善自己的形象，而且最关键最核心就是足球本身并不太。
具备很好的投资价值，如果把足球交给资本它一定不会成为足球，因为足球实在是太不赚钱，全球最好的球队，MT还有在过去一年它的盈利不到1,000万欧元，如果当做企业实体去考核这种营收成本的话，那你干脆就别做了，出去都丢人，我们全行业最牛的一个企业。过去一年赚了1,000万，所以说足球不是企业，赚钱也从来不是足球的目的，资本很难情感纯洁的去支持，足球一定是有所企图的，因为只讲感情的资本是一定做不好生意的，所以说我们发过来再说我们中超陈主席在。
回答白岩松提问的时候说足球是公益的事，有一定的道理，因为资本是很难持续进行稳定投资的，只有一种公益的属性，有一些城市的基础一些，归因在这里边才有可能把足球在长远的时间内做好，我觉得欧洲足球就是一个范本，你当然可以在。某些时段某些机会下引入一些足球资本，但是我们还是那句话，一定要警惕这些资本注入足球的方式和方法，足球本身一定不是一门生意，好今天的节目就到这儿，欢迎大家继续在 电台关注和支持体坛热词，我们关于。
抄的整个的解读应该就到此为止，我们下期再见，聊一聊我们的中超联赛。
