【斯特林争议点球是严重误判吗？VAR为何没介入？符合程序正义吗？】，老王婶超等八零后球员还在大名单中童蕾讲圣龙珠纯洁无少葱段刘，等一批年轻球员则是为未来出轨的人权。王申超等80后球员还在大名单中，童蕾，蒋圣龙，朱辰杰，吴绍聪，段刘愚等一批年轻球员则是为未来储备的人选。令人意外的是整个世预赛期间进球最多的球员吴磊，未能入选屋内近期在西班牙人出场时间不多四千两，比。令人意外的是整个世预赛期间进球最多的球员，吴磊未能如期在西班牙人出场时间不多，此前两场比赛。在李霄鹏并没有让吴磊在自己的技战术体系中发挥作用这方面他远远不如自己的前任李铁至少在李铁时代，吴雷始终是蜀国。李霄鹏并没有让吴磊在自己的技战术体系中发挥作用，这方面他远远不如自己的前任，李铁至少在地铁时代。足球场上，最能够给对手制造危险的球员的根据赛程安排国足最后两场十二强比赛具体罪证为，三月二十
四好主场打沙特。足球场上最能够给对手制造威胁的球员，根据赛程安排国足最后两场12强比赛具体对阵为3月24号主场打沙特。二十九号做扩展阿曼提醒通知中显，在海外的运动员在三月十八号到队伍的参赛的报道这意味着第一场打沙特的比。
29号坐客战阿曼集训通知中显示在海外的运动员在3月18号到队伍的参赛地报道，这意味着第1场打沙特的比赛。
三是有主场哨，有感踢的丑陋，赢得丑陋等等，但是呢，最终还是晋级了，事后呢，这个点球的判罚确实是引起了非常大的争议，本期节目我们就好好聊一聊这个争议的点球办法。我0.首先呢，我们从事后的上帝视角，包括现代转播镜头下多角度高清晰。
【斯特林争议点球是严重误判吗？VAR为何没介入？符合程序正义吗？】，见到13米的游泳池里学习游泳，很快奥运来了，埃里克带着国旗。和50镑的零钱，第1次走出国门，来到了悉尼奥运会场馆，生。行，第1次看到了50米长的标准泳道，看到别的国家的选手，像鱼一样。游来游去，穿着很不专业泳裤的埃里克惊呆了，更让他崩溃的是。邮局的失误，他当时报名的项目有50米，改成了100米，而在这之前。
细节的一个视频回放，其实可以得出一个明显的结论，这个点球确实有非常严重的假摔的倾向，应该说并不是符合一个标准点球判罚的一个标准，甚至说它是一个误判也不为过，但是呢，这个点就毕竟盼了，我们其实还是。要了解一下这个判罚的过程中存在哪些问题，是否有一些程序非争议的地方，首先呢，第1点的质疑就在于在这个点球形成之前的这个进攻当中，公式当中，比赛场上一度出
现了两个球，按照人们正常的
理解这种情况可能裁判。
需要确定比赛，但是裁判却并没有停止比赛，这个到底有没有问题？其实呢，以下的很多解读都参考了足球周刊总编辑艾老师的微博上和个人的一些评述交友，观点呢当然是有所借鉴，首先呢，其实规则。则对于场上出现两个球情况的这个描述是这样的，当比赛进行中比赛场地内出现多余的球，这个定义叫extra报，只有当其干扰比赛裁判才有权利停止比赛，如果多余的球为干扰比赛，则裁判可以选择让比赛继续。
并且将球尽快移出场地，其实我们从回放当中可以看出，当时林带球突破时，厂内出现了多余的球呢，裁判判定，他并没有干扰攻防的队员自林和梅了，所以说他没有选择停止比赛，而当时比赛在高速运转，为了保持比赛的流畅性。是可以这么做的，除非是一个非常明显的干扰，裁判员一般都会让比赛继续，所以说英文和丹麦点球之前出现了这样的操作，裁判没有选择吹停比赛并不算违规，然后呢，当这个争议的判罚镜头出现之后，为什么产品没有。
又去场边观看VR的视频回放，即使裁判员去场边那个监视器看这个VR的时候，规则上称为在厂回看也就是回看分析的一种，而发生这个规范分析的前提就是视频助理裁判小黑屋内的建议。还要看一下或者说裁判员自己怀疑自己的看法，是否有遗漏和错误等等，当时呢总裁办李海丽并没有做出回厂看这个回放的决定，除了他对自己的判罚有心之外，视频助理裁判在视频查看后并没有。
提出这个绝对的意义也是一个原因之一，首先就是说我坚信自己的看法没有问题，我不怀疑自己的看法。第二呢就是说视频助理裁判并没有立即提醒说这个办法可能有问题，这个是她没有自己主动回去看的原因，第二呢就是说。争议判罚发生之后，为什么视频助理裁判没有主动介入，就是说你为什么没有提醒裁判要看一看这个事儿呢？其实在规则中明确写道，视频助理裁判操作的一个规范，其中一个重要的原则之一就是视频助理裁判仅有4件事相关的时候才会。
进行提醒，一个是进球与否过线啊等等什么越位啊等等还有呢，就是是否是点球，是否是直红，还有就是，你给予处罚的对象是否发错人了，比如说你红牌给错了等等，以前也出现过这种情况。第4种情况才会主动提醒去看一看，当然这是4种那个判定的情境，你是否介入呢？还取决于这个出现是泰式案例的这个是否存在清晰而明显的错误，或者说严重的遗漏事件等等。
才可以进行这个主动的协助提醒就是四维事件可以介入可介入的标准就是说严重清晰明显的错误或者是遗漏的判罚，才可以进行提醒，我们在看40这个判罚呢，其实他的倒地是相当有迷惑。性的并不是说从所有的角度的慢镜头都能看上去是一个标准的假摔，因为在意某几个有背伸的角度有全肢体遮挡的角度，其实他是无法明确判断出他是一个假摔的，而且有时候被犯规和佯装被犯规之间。
确实是一线一念之间，需要裁判进行主观的判定，当裁判做出点球判罚后，其实这个事件就不是说裁判这个点球对不而是斯大林有没有假摔这个嫌疑是否构成清晰而明显的错误？当时。视频助理裁判认为这个是一个清晰而明显的假摔的时候，并且能够从所有角度都证明这件事的时候，他是可以果断提示并且介入的，如果没有按照规则，是不是裁判是不能介入的，因为如果所有的办法都要。
因为裁判介入的话，我们就会知道这个比赛可能会被切割得非常细碎，足球比赛的流畅性将无法得到保障，它的观赏性等等也会遭到一个比较明显的下降，其实阿本就是为我们能看到一个非常明显的趋势，就是说视频助理裁判的介入是非常非常少视频助理裁判和主裁之间的配合是非常默契的，无谓的干扰很少，比赛的流畅性，观赏性都很强，啊其实有vi的存在，出现争议也是很正常的事，不可避免的人们就是尤其在联赛维度会经常指责。
VR有点过度的使用，导致比赛被切割得很碎，所以呢，当大赛也没有外用VR的时候，我觉得本身是一个好事，v2的频繁使用确实会给观众带来很大的困扰，而且尤其对于欧洲杯正世界范围内，全民级别的大赛肯定是一个好它有利于赛事品牌的传播和足球运动的推广，如果在一个全球人民不管是球迷还是非球迷看热闹去看一眼的球迷，都开始关注这个赛事的同时看到比赛频繁的因为丫的就是被打断，我觉得肯定不是一件好事，而且呢。
大赛呀，像世界杯，欧洲杯以及欧冠关键的淘汰赛，他的裁判和vi的配合是很好的，而且裁判整体的业务水准判断水准都是非常高的，这是由于赛前的裁判选拔规格就比较高，而赛前统一的培训给出一个明确的，是否进入的标准也是很关键所以说大赛的裁判的表现一般都还可以，尤其有VR之后呢，这种排除了明显的门线悬案的越位悬案等等之后呢，我觉得对于大赛的第一流畅性，第二就是准确性，都是一个好的保障，当然日常的比赛还是有存在。
过度使用vi的情况，这个需要未来我们去做一个平衡，但是前提就是有一点需
要大家明确，VR不是用来消灭误判的，因为他也做不到，因为很多办法，你真的不见得有一个视频裁判就能完全登场了。快速给出正确答案，可能需要竹珍竹珍的去看，当然，你把足球放在显微镜去看的话，也不符合其发展的规律，为啥不可能消灭误判，因为但凡有人参与的事情是不可能不存在误差
所以说它的作用主要是用来减少这种绝对的争议，就比如说当年英格兰对阵德国队那脚过门线的进球，比如说啊上帝之手，这种明显的可能现在已经被奉为经典的画面，当然是一个严重的误判等等，我们是减少这种手球门线那越位等等的绝对争议，从这个角度是可以提升判罚的准确度的，这个是它的功能，但是你要清楚铲除屏蔽掉，格式化掉球场所有的错误是不可能的，至于情方面呢，因为除了英格兰的球迷之外，几乎所有的中立球迷都是。
所以当这样的争议判罚出现，甚至说已经很明显的误判出现的时候，这种一边倒的口水仗，我觉得几乎是不可避免的，但这个事情本身并不重要，只是谈资而已，而且呢，39米要做好这个准备，无论决赛或输或赢。这个事情是跟这个假摔，将会被反复的提及讨论，当快乐男孩不再纯粹我们的足球世界，我们的球迷，我们的舆论会发生一个怎么样的社会变化，其实我也是很期待的，今天已经吵得很热闹了，日后呢。
当然如果真的夺冠或者说没有夺冠，这个大家的讨论又会走向哪个方向，其实我也有一点点期待好今天的节目就到这儿，欢迎大家继续在 电台关注支持订阅体坛热血所，我们下期再见。
